关于我们

当前位置:千赢正规网址 > 关于我们 > 下一个五年,未来已来

下一个五年,未来已来

来源:http://www.qddenim.com 作者:千赢正规网址 时间:2020-04-29 16:38

作者丨斯年君来源丨法律科技笔记(转载已获授权)《法律人的明天会怎样?》一书中,作者Richard·Susskind在第一章写到:法律市场正处于史无前例的变动之中。未来20年间,律师的工作方式将急剧变化,提供法律服务的全新方式会浮现,新的服务提供者将进入市场,法院的运作方式也会改变。若无法适应,那么很多传统的法律服务机构将被淘汰出局,另一方面,富于创业精神和创造力的年轻律师也能发现各种崭新的机遇。本书出版于2013年,恰好是中国法律科技公司呈爆发式增长的一年。如今6年过去,书中所提到的一些变革已然成为现实。随着大数据、云计算、人工智能、区块链等新技术的基础设施建设逐渐完善,在各个行业的实际应用逐步成熟,在未来5年中,法律科技还将发生怎样的变化呢?笔者在近几年的行业实践中发现以下5大趋势,现总结如下。法务中台将成为大型企业的标配中台概念最近在法律行业被炒得很热门,但中台在法律行业最好的落地场景就是大型企业。由于大型企业前台业务系统众多,但各业务系统对于法务的需求同质化严重,如果每个业务系统都按照自己场景建一套全新的法务需求模块,势必会造成大量的企业资源浪费。因此法务中台应运而生,将所有需求抽丝剥茧出一个足够通用、足够配置化的法务中台,并向前台系统、其他外部系统(例如财务系统、ERP、项目管理系统等)提供通用接口,实现快速调用。法务中台的建立将实现法务需求的统一线上化管理及风险防控,同时通过智能工具的辅助实现法务、业务效能提升。当法务数据累计到一定阶段,系统还将提供法务智能决策大脑,实现法务驱动业务发展。目前各互联网巨头阿里、腾讯、百度、今日头条都已逐步建设自己的法务中台。但市场上尚未出现聚焦于为大型企业搭建法务中台的互联网公司,期待这条小众赛道上会出现新的玩家。智能法务助手将服务千万中小企业据公开资料显示,中国99%的中小企业没有法务职能人员,76%企业诉讼无律师代理。由于法律服务提供者的高端化期望,导致了海量的中低端法律服务市场的不被满足。换而言之就是律师们都去追逐那些高大上的案件,使得大量中小企业的法律需求正处于市场空白。对于企业而言,自聘法务往往成本高、效率低、稳定性差,而外聘律师则需要面临成本高、响应慢、管理杂的难题。由于需求无法得到满足,99%企业在业务快速发展阶段,宁可无视法律风险,选择业务的野蛮生长。而中小企业对于法务的需求是有望被标准化的,据笔者观察,大多数中小企业的法律问题主要集中在劳动用工、合同生命周期管理、公司治理、合规监管、知识产权、财税账款等方面。或许人工智能完全替代法务还有很长的路要走,但是智能法务助手辅助日常工作却已成为现实。LawGeex通过机器学习及自然语言处理,并且借助律师审查经验规则深入理解法律条文,指出合同存在的各种风险点并提示出建议修改意见。LawGeex在一场和律师的标准商业合同审查PK中,以26秒完败了20位律师。一年前,笔者也曾试用过无讼法小淘人工智能机器人,企业主通过与法小淘对话可以完成法律问题咨询、合同审查和律师遴选,法小淘虽然是人工 智能的方式,不过也算是国内往智能法务助手上迈出的一步尝试。笔者认为,随着智能法务助手能力逐步完善,有望弥补上中小企业的法务服务市场空白,从而促使整个市场交易都更加合法合规。律所系统将提供标准化接口服务未来的律所系统,一方面要求各法律应用之间提供标准接口便于集成,一方面律所系统作为统一整体对客户企业的法务系统提供标准接口,实现数据互联互通。由于律师服务在每个细分领域都要求非常强的专业性,因此市场上的法律科技产品都是垂直化的,例如ROSS是法律研究产品、Kira是尽职调查产品、LawGeex是合同审查产品、WorkShare是文档协同软件、Docusign是电子签章产品。一款产品往往只解决一项或几项需求,而一家律所对于系统能力的需求是全面的。律所用户势必提出希望让律所采购的这些法律产品之间数据都能互通,各功能之间能够无缝衔接的需求。Reynen Court LLC的出现预示了法律科技行业走向标准化的趋势。Reynen Court LLC是一个为律所系统和法律科技应用程序提供对接的服务平台,希望制定一些数据交互的行业技术标准,解决统一的数据接口定义、数据信息安全、互联互通的问题。律所系统在内部完成集成之后,还需要与外部客户企业系统打通,这要求律所系统能向客户企业系统、甚至是法院系统提供统一标准化接口,实现快速接入。最终让律师数据、律所数据、办案数据、诉讼数据流通起来,真正实现法律大生态的线上化和数据化。区块链将彻底改变签约、存证方式区块链因其去中心化、信息不可篡改、公开透明、集体维护性、可靠数据库等特点受到法律界的青睐。“区块链 法律”的一个天然应用场景是合同签约。A在平台上发起并完成签约后,系统将A已经签署完毕的协议进行哈希计算得到哈希值,再将该合同的哈希值与合同摘要进行第二次哈希计算,得到第二个哈希值,将两个哈希值进行上链。系统将A完成签约的合同发送给B进行在线签约,B完成签约后,系统再进行两轮哈希计算,得到最终完成签署合同的两个哈希值上链,如此就完成了一个签约闭环。当双方在合同上产生争议时,需要验证合同。将现有合同版本进行哈希计算,与之前上链的合同哈希值进行比对,若两个哈希值不同则说明合同被篡改,若相同则没有被篡改。区块链相较于传统的纸质签约是一个跃迁式的变化,而相较于电子签约来说存证取证更加便利、签约成本更低。去年9月国内第一个司法区块链正式上线。该司法链的建立是希望借助区块链不可篡改的技术特性,保证电子证据的真实性、完整性和安全性,解决困扰涉网纠纷审判中电子证据存证、取证难的问题。司法链主要是提供了实名认证、电子签名,时间戳、数据存证及区块链全流程的可信服务,是一个将公证处、CA/RA机构、司法鉴定中心以及法院连接在一起的联盟链,每个单位成为链上节点,共同为司法链的公信力背书。笔者认为,随着区块链的基础设施逐渐完善,区块链签约的全面普及将不再遥远。以在线化、智能化方式实现数字正义最高人民法院在2015年7月首次提出“智慧法院”的概念。此后,杭州、北京、广州三地的互联网法院成立,利用人工智能、区块链、大数据等技术实现诉讼案件的网上起诉、受理、送达、调解、举证、质证、庭审、宣判和执行等全链路流程线上化。随着移动互联的下沉,互联网相关的纠纷越来越多,当事人信息、纠纷过程、电子证据均是线上数据,必然产生越来越多的互联网法院,这也会催生法院大中台的诞生。由中台统一维护“立案中心”“案件管理中心”“当事人管理中心”“在线庭审”“电子签章平台”“电子存证平台”,各互联网法院按需搭建即可。同时,互联网法院也将成为一个开放平台,越来越多的第三方司法服务机构与法院端对接,从而为当事人提供一站式的解决方案。另一方面,每年案件数据持续快速增长,但与之对应的是法官队伍正在进行员额制改革,要求加强法官队伍的精英化改革,势必会在一定时期内控制法官人数的增长。“案多人少”的矛盾愈发突出,这催生了智能法官的诞生。其实早在几年前,芝加哥肯特法学院教授Daniel Martin Katz等人利用美国最高法院60年来的行为数据作基础,开发了一个预测美国最高法院行为的模型。这个模型以接近七成的正确率预测最高法院的大法官将会维持还是推翻下级法院的裁决,在对7700多个案件中的68000项法官投票决定进行预测时,准确率超过了70%。让机器智能介入案情审判,模拟判决流程,利用信息抽取获得的证据及证据要素,结合前端法官、当事人的输入,基于法律建模人员绘制的法律业务图谱,从已构建的完整法律业务逻辑出发,获得设定覆盖场景下的预审判结果,从而辅助法官作出决策。我们理想的司法模式是一端输入案件事实,另一端吐露司法裁判。这些变革将会比上一个五年来得更快速、更猛烈、更无处不在、更不可逆转。期待一套全新的互联网立法、司法、执法以及法律服务体系的建立,而每一个人也将享用更加便利、公平、低成本的法律服务。这一切都值得我们开辟新的道路。责任编辑:Susan |版面编辑:田

qy88千赢官网 1

随着互联网金融的发展,线上信贷逾期规模和案件数量也在爆发式增长。

总量大但小额、分散的线上信贷案件对于金融机构的资产清收能力提出了较高的要求。一般而言,金融机构采取的清收方式有法催和电催等,法催因成本高、周期长、人员专业化要求高等原因让人望而却步,其主要用于疑难复杂且债务余额较大的案件,并多委托专业律所操作。

现在这种情况正在发生变化。

据零壹财经了解,某国有大行总行正在建立电子证据平台,并申请了人行的创新性项目。据介绍,通过电子证据平台,该行应用哈希、区块链等技术手段确保电子数据的真实性,对逾期案件进行要件化的梳理和自动化的利息计算,然后哈希同步至司法端电子证据平台,进行一键批量诉讼。

该行技术合作方,杭州安存网络科技有限公司总裁冯保龙表示:对逾期M1-M12的坏账来说,通过司法清收一体化解决方案,可让催收效率提升10-40%。

而在法院一头,据《人民法院报》报道,杭州互联网法院已经成立一年多,运用人工智能研发智能化审判系统,实现了特定案件从立案到裁判全程智能化。目前已实现1799件金融借款案件自动生成裁判文书、自动送达,平均审理天数20天,平均仅需投入工作量约80分钟。[杭州互联网法院挂牌成立一周年,这些成就值得点赞!]

这样的高效在过去是不可想象的。过去,一个法官一年大概能处置400件案件,以某大行的杭州分行为例,一年的信用卡案件数达到1.8万件,而一个法官平均一年能审判400个案件。这意味着400个法官一年才能服务一家银行。

司法清收一体化的背后,是从金融机构到法院、从电子证据平台到智能审判系统全链条的数据化和智能化。而基于司法落地场景的特殊性,这个链条中每个环节都需要确保的一项是电子证据的真实性问题。

以银行业为例,链条的最前端在于对银行全业务流程环节进行电子数据存证,即借助技术手段固定电子数据,确保其真实性满足法律对证据的要求。

而将视线放到整个电子存证行业,一头场景一头法院,打通全链条,并让电子数据符合法律三性要求并不那么容易。大多数行业玩家还在以电子签名、电子合同为切入口服务连接大量用户的互联网平台和场景,例如互联网金融、电商等等。

而链条另一头的法院,在整个链条上往往起着引导者的作用,且由于数量有限(全国法院总数3000多家)和法律体系的特性,企业在法院这个客群中成为标杆之后,往往具有整个链条上更强的资源优势和议价能力。

对于金融行业而言,电子存证平台第一次显示出其重要性在于2017年上海、深圳先后提出关于网络借贷第三方电子合同存证的规定。当时的主要目的在于保障出借人利益。

而现在,电子数据存证行业从存证到司法全链路打通,会对金融相关领域产生怎样的影响?金融机构如何运用电子存证技术解决贷后纠纷处置难题?

就上述问题,零壹财经于近日专访了安存科技总裁冯保龙。据悉,安存科技创建于2008年,目前是杭州互联网法院电子证据平台的技术建设方,也是广州互联网法院“网通法链”智慧信用生态系统的共建单位。

以下是采访内容节选。

1、从数据产生到司法审判的一站式闭环解决方案

零壹财经:您认为电子证据在金融这个领域,重要性体现在哪?

冯保龙:打互联网官司就是打电子证据,而要诉讼的话,就要保证法院对电子证据的认可,而法院采纳电子证据比较谨慎,所以就需要建设银行电子证据平台,通过技术和法律程序来保障电子数据证据的真实性,使法院高效快速验证电子数据证据,金融机构也不用再担心举证问题,金融纠纷案件得以高效、批量处理。等他们量大了以后,发现几万个用户需要处理的时候,这种迫切性会更强。而且事实上很多银行都已经做了。

零壹财经:安存的定位是什么?主要有哪些产品?

冯保龙:我们的愿景是打造诚信的信息世界,我们的使命是瞬间证明数据的真实性。

安存科技打造了安存语录、无忧存证、爱签、无忧智审、可信电子证据平台五款产品,为用户提供“从源头数据产生到最后司法清收”的闭环式一体化解决方案。

安存语录让录音实时存储下来,不可更改,可以作为呈堂证供;爱签就是电子合同;无忧存证主要服务于互联网金融行业,目前已保全了600-700家P2P等金融平台数据,保全的金额高达6000亿元以上;电子证据平台是专门针对银行、消金公司的平台型产品,里面包含存证、真实性验证、数据要素化梳理、司法链接、一键诉讼等等功能;无忧智审,是解决法院案多人少这个痛点,解决银行信用卡案件,以及小额贷款量大、金额小、法律关系明确这样案件的。

零壹财经:安存司法清收一体化模式在多大程度上提升了法院的效率?目前主要的应用方向是什么?

冯保龙:那太大了,我们保守估计的话至少200倍。现在主要是应用在借贷关系明确的领域,比如信用卡,消费金融未来是往整个互联网金融案件方向去发展的。

2、为银行提升10-40%催收效率

零壹财经:就安存目前的客户状况来看,法催相比电催会在多大程度上提高银行催收的效率?

冯保龙:从M1到M12,按不同周期来看催收效率可以提高10到40%不等。

零壹财经:银行对于数据安全的要求是很高的,安存如何保障银行数据安全?

冯保龙:这个问题确确实实是很重要的,它不仅仅是数据安全,银保监会规定银行数据不能出行方网络,所以整个原文是存在行方的。但是存在行方的话,我们又怎么能够确保行方不修改这个数据?

我们有两个方式,第一,安存用了很多的合规性技术,比如CA认证、数字水印、哈希验算、第三方存证、加密技术,这些都是产品用到的一些技术,还有一个安全传输,从银行到法院它是专网加密传输的。

第二个就把哈希列出来了,哈希技术计算以后,它就变成了一个二十几位码的字符串,就脱敏了,这样就不存在数据泄露的问题了。

零壹财经:哈希这个技术就一定没有风险了么?我们目前会用区块链技术来帮助这个吗?

冯保龙:哈希技术是不可逆的,目前为止没有一个案例说把它破解了。比如说你一篇文章会对应一个哈希值,但是无法由哈希值倒推回原文。如果这篇文章里面有任何改动,哪怕打一个空格,哈希就变掉了

另外,安存是有司法链的,我们把哈希同步到区块链里面,同步到互联网法院的电子证据平台,这个就更加改不了了。

零壹财经:如果不可逆的话,法院如何调用存在银行内的原文证据?

冯保龙:诉讼平台通过证据编号向证据平台调用的,除了哈希以外还有一个对应文件的编号,可以通过这个编号去服务器里面提取原文,提交到法院进入诉讼程序。

零壹财经:安存目前有多少银行客户?在这个过程中发现银行客户有哪些特点?

冯保龙:五大行和股份制银行客户都有,而且都是总行,因为电子数据是总行负责的。目前主要是针对的是消费金融资产。

其实我们开始的时候主要是想解决城商行和股份制银行的业务。但是五大行对互联网消费金融的反应速度和敏锐性超过我们预期。原来都认为五大行相对来说流程比较多,效率比较低,事实上这个概念不对,五大行对消费金融、互联网金融的响应速度,以及他们提出的开放银行的理念,都是极具超前性的。当然最快的还是互联网银行,像微众银行是我们的第一个客户,四年前就用了。

3、早十年出发

零壹财经:安存的核心竞争力和壁垒是什么?

冯保龙:第一个是前瞻性的判断。安存2008年就成立了,我们刚刚推出的时候,市场上根本没有电子存证的概念。如果没有前瞻性、专业级的判断的话,你根本不知道市场需求是什么。

第二个在技术层面,哈希是我们首用到电子存证领域的。像杭州互联网法院的电子证据平台是只接受哈希,不接受原文的。我们也运用了区块链技术保证数据的真实性,用了人工智能等技术梳理案件要素,提升整个链条上的效率。

第三个就是我们跟司法界的沟通是非常多的,我们连续承办了三届中国互联网法治论坛。我们跟法学界、跟公检法司机关的沟通很多。我们还承担了最高人民法院、最高人民检察院、司法部联合申报的科技部国家重点研发计划“智慧司法业务协同关键技术研究”中的电子数据防篡改、电子证据数字化水印加密流转、主动性防御和司法区块链等关键技术落地和研发工作。

零壹财经:安存在2008年行业没有萌芽时就开始布局,一开始是怎么想到做电子数据存证这件事的?

冯保龙:那时候我们发现义乌小商品市场商户是通过qq、邮件等方式来达成外贸协议的。比如,不签合同,就在QQ里说:“你今天给我发货,这批货发1万件,单价是1块钱同意吗?”“同意。”“好的,定金给你3万打进来。”

发生纠纷后需要把网络记录打印下来作为证据,但法院认为,无法证明从网上打印下来的过程中记录没有被篡改,因此不能作为证据采纳。那时候我们就发现无纸化、互联网化是个趋势,我们认为未来的社会是数据化的社会。于是想着能否帮助大家保全虚拟世界里数据的“原始面貌”,所以就决定做电子数据存证这件事。

零壹财经:那么安存产品最早的时候是如何进入法院系统的?

冯保龙:安存最早的产品是安存语录,2012年推出的。最开始是应对电商体系里的恶意差评师,淘宝相关领导将我们推荐给了卖家体系和小二体系。后来我们发现法院也在用。

刚开始我们也纳闷,法院是审判机关,怎么会用安存语录?后来发现法院涉及一些敏感案件时,如果没有第三方存证,对方可能会质疑你数据真实性问题。

4、做全链条是安存自身能量决定的

零壹财经:那您认为在当下这个节点,电子数据存证行业有什么值得注意的新趋势?

冯保龙:2017年杭州互联网法院的成立标志着电子数据存证行业的爆发,我们要做更加专业的产品和服务,用技术的手段,提升行业效率,同时让成本更低。

零壹财经:在当前,您认为,哪些行业是更适合我们进入的?

冯保龙:高度互联网化的在线平台,尤其是以金融为代表的,在线旅游、电商也特别适合,未来的话是知识产权。

因为在线平台都是互联网化的,BtoC的,一个平台会针对很多的C,可能是1000万、2000万这样的体量。消费金融也是这样的,任何一个银行的客户都是100万、1000万的体量,这种特别合适。

零壹财经:安存的主要竞争对手,您认为有哪些?

冯保龙:安存是做全链条的,从全链条角度来说,蛮难碰到对手,但全链条里面有各个环节,各个环节都有竞争对手,但是他们同时也可以是合作伙伴。

零壹财经:那为什么他们不能做全链条?

冯保龙:要看他的能力,每个企业都有它自己的能量,每个企业都有它自己基因。安存的创始人是律师出身,所以安存的法律基因比较强。安存产品的法律属性比较强,律师参与度比较高,所以我们公司的法务和律师有一票否决权。

零壹财经:那安存和电子签名公司是怎么样的关系呢?

冯保龙:从电子签名角度来说是竞争对手关系,因为安存有爱签产品,爱签是我的两翼之一,从全流程证据角度讲,他们又是证据链上合作的一环,是竞合关系。

qy88千赢官网,零壹财经:但如果是接入到法院去做智审,安存的链条上,其他签名产品也可以接入?

冯保龙:没错,所以我说全面的竞争我们没有,点上的竞争是有的。同时他们也可以是我的合作伙伴。就像你说的,他做了签名,是不够的,因为保存的证据项有14—16项,单单合同要素是不够的,它的要素也可以到我这里来。

零壹财经:您预估电子数据存证行业的规模会有多大?

冯保龙:规模很大。它是个基础生态。我们是把它当做互联网的基础设施来看待的。

本文由千赢正规网址发布于关于我们,转载请注明出处:下一个五年,未来已来

关键词: 千赢正规网址 qy88千赢官网